قمار بزرگ!

دبیر مجمع تشخیص مصلحت نظام در این دیدار با بیان اینکه هر چند دیر کمی شده اما باید از وقوع جنگ در سوریه جلوگیری کرد گفت:بسیاری از جنگهای بین المللی از یک حادثه کوچک شروع شده اما بعد از شروع، کنترلش از دست خارج شده است.

محسن رضایی اظهارداشت:آمریکایی ها با این تصور که کشورهای اطراف سوریه از جمله فلسطین ،ترکیه ،مصر و عراق در نا امنی و بی ثباتی هستند و شعله جنگ به آن کشورها سرایت نخواهد کرد می خواهند به سوریه حمله کنند که این تصور اشتباه و خطرناکی است...

...به ادامه مطلب بروید

ادامه نوشته

کلید بود یا سوئیچ بولدوزر‌؟!

حسین شریعتمداری امروز سه‌شنبه 12/6/92 طی یادداشتی با عنوان «کلید بود یا سوئیچ بولدوزر‌؟!» در روزنامه کیهان نوشت:

آقای دکتر روحانی رئیس جمهور محترم کشورمان در اولین کنفرانس‌خبری خود که بعد از انتخاب به ریاست جمهوری و با حضور خبرنگاران داخلی و خارجی برگزار شده بود، مواضع درخور تقدیری اتخاذ کرد. ایشان از یکسو بر سیاست‌های کلان و رسماً اعلام شده نظام در عرصه‌های بین‌المللی تأکید ورزید که ابراز ناامیدی دشمنان بیرونی را در‌پی داشت و از سوی دیگر تلاش روزنامه‌های زنجیره‌ای برای مصادره رأی‌خود به حساب مدعیان اصلاحات را ناکام گذاشت که عصبانیت اصحاب‌فتنه را به دنبال داشت. آقای روحانی در همان کنفرانس خبری و در پاسخ به سؤال یکی از خبرنگاران که پرسیده بود؛ آیا مجریان و مسئولان دولت پیشین را درو خواهید کرد؟ گفته بود؛ «دولت آینده،‌دولت کارآمدی و شایسته‌سالاری است و از همه عزیزان و مدیرانی که هشت سال کار و تلاش کردند و شایسته هستند استفاده می‌کنیم و در مقابل آنها تواضع می‌کنم» آقای روحانی در ادامه تأکید کرده بود «ما گفتیم کلید داریم، نگفتیم داس داریم». این اظهارنظر رئیس جمهور که آمیزه‌ای از مزاح نیز در آن بود، بازتاب گسترده‌ای یافت و حکایت از آن داشت که آقای روحانی در گزینش اعضای کابینه و یاران و همکاران خود بر «شایسته‌سالاری» تکیه دارد و از انتخاب ناشایسته‌ها و بی‌صلاحیت‌ها اجتناب خواهد کرد...

...برای خواندن ادامه این مقاله به ادامه مطلب بروید

ادامه نوشته

اعتماد به آمریکا! آری یا نه؟!

مقام معظم رهبری در سخنان اخیر خود در جمع مسئولین نظام جمهوری اسلامی، علل بدبینی به ایالات متحده را در ۳ مساله خلاصه کردند: «غیرقابل اعتماد بودن آمریکا، غیر منطقی بودن این کشور و در نهایت، عدم رعایت صداقت از سوی واشنگتن

بیانات رهبر عالی‌قدر انقلاب اسلامی درست در برهه‌ای از زمان ایراد شد که می‌توان برای آن خصوصیات زیر را برشمرد:

اول، با انتخاب یک چهره میانه‌رو در انتخابات اخیر ریاست‌جمهوری اسلامی ایران، بخشی از رسانه‌ها و تحلیلگران غربی با گزارش‌های متنوع در حال انعکاس این باور هستند که فرصتی جدید و استثنایی برای حل اختلافات میان ایالات متحده و ایران، بالاخص بر سر مساله هسته‌ای ایجاد شده است؛

دوم، حدود یک‌سوم از اعضای مجلس نمایندگان آمریکا که عموما نیز از هم‌حزبی‌های رئیس‌جمهور این کشور هستند، با امضای نامه‌ای خواستار تلاش بیشتر وی برای حل مشکلات واشنگتن – تهران شده‌اند؛

سوم، برخی چهره‌های سرشناس اروپایی از جمله جک استراو، وزیر خارجه اسبق بریتانیا، سخن از سفر به ایران می‌رانند که طبعا منظور آنها از این سفر مذاکره است؛

چهارم، در همین حین، رسانه‌های غربی حل شدن اختلافات فی‌مابین را بیش از عقب‌نشینی غرب از مواضع خصمانه خود، با عدول ایران از مواضع اصولی بالاخص در حیطه مساله هسته‌ای تعریف می‌کنند. گویا آقای حسن روحانی برای جلب رضایت غرب، چاره‌ای ندارد جز آنکه دست‌کم از بخشی از حقوق هسته‌ای ایران چشم بپوشد؛

پنجم، از همه اینها جالب‌تر، بخشی از رسانه‌های داخلی عموما وابسته به یک جناح خاص، از هول حلیم داخل دیگ مذاکره با ایالات متحده سقوط کرده‌اند و چنان ذوق‌زده از بهبود رابطه با ایالات متحده سخن می‌گویند که گویا تمام تجربیات گذشته را فراموش کرده‌اند، بالاخص تجربیات دولت‌های سازندگی و اصلاحات را؛البته...

برای مطالعه ادامه مقاله به ادامه مطلب بروید...

ادامه نوشته

نقش BBC در فتنه 88

خانم ف

خانم ف. ۲۹ ساله، فعال در ستاد تبلیغاتی سال ۸۸

انگیزهٔ شما برای فعالیت در ستاد چه بود؟

** همیشه وقتی پدر، مادر و یا کسانی از دهه ۴۰ برایم از زمان انقلاب و هیجان آن زمان صحبت می‌کردند، خیلی غبطه می‌خوردم از اینکه کاش جای آن‌ها بودم و خودم آن روزها را تجربه می کردم، خودم برای بدست آوردن انقلابم تلاش می‌کردم. اما خوب ... چه میشه کرد، ما بچه‌های دهه ۶۰ این هیجانمون برای انقلابمون را یک جا باید خالی کنیم و کجا بهتر از ستادهای تبلیغاتی نامزدها؛ جایی که همه جوان هستیم و با شور و هیجان فعالیت می‌کنیم.

-آیا امسال هم مایل به فعالیت هستید؟

** امسال ازسال‌های گذشته بیشتر راغب هستم و از دوستان هم خواستم که...

به ادامه مطلب بروید...

ادامه نوشته

یک توهم...

انتخابات ریاست‌جمهوری سال ۱۳۷۶ که در دوم خرداد این سال انجام شد، زمینه‌ساز حضور گروه‌هایی در عرصه اجرایی و قانون‌گذاری کشورمان شد که بعد‌ها تحت عنوان گروه‌های دوم‌خردادی شناخته شدند.

تفاسیر متفاوتی که درباره این روز و حضور گسترده و غیرمنتظره مردم پای صندوق‌های رأی مطرح شد، بیانگر سطح متفاوت موجود میان تفاسیر مختلف، حتی در میان گروه‌های ضدانقلاب بود.

دشمنان خارجی حضور گسترده مردم در انتخابات این روز را، رأی عدم اعتماد به کل نظام خواندند که حاصل حضور ناراضیان و سرخوردگان از انقلاب و مسوولان بود!

عده‌ای نیز اتفاق پیش‌آمده را ناشی از ساده‌لوحی و فریب‌خوردن رأی‌دهندگان از سوی نامزد پیروز انتخابات یعنی سیدمحمدخاتمی عنوان کردند!

اما حقیقت امر آن است که حضور مردم پای صندوق‌های رأی، قبول مشروعیت نظام مقدس جمهوری اسلامی است و دیگر تعابیر، به‌قدری خام و غیرحقیقی است که امروز با هر چه مستحکم‌تر شدن این نظام، بی‌پایه و  اساس بودنش، بیش از هر زمان دیگری قابل مشاهده است.

دلایل آنکه سیدمحمدخاتمی در روز دوم خرداد ۱۳۷۶ به ریاست‌جمهوری انتخاب شد را می‌توان در موارد زیر خلاصه کرد.

۱- ستادهای انتخاباتی خاتمی از روش‌های نوین انتخاباتی استفاده می‌کردند. روش‌هایی که بعضاً چندان اخلاقی نبودند و بعضی نیز چنان تازه بودند که تأثیرات آن راکسی نمی‌توانست در میزان اقبال عمومی به وی، حدس بزند. یکی از این موارد، سفرهای گسترده انتخاباتی با استفاده از اتوبوس به اکثر استان‌های کشور بود.

۲- ائتلاف گسترده میان تمام نیروهای سیاسی که در آن زمان تحت عنوان گروه‌هایی چپ شناخته می‌شدند. گروه‌هایی مانند مجمع روحانیون مبارز، سازمان مجاهدین انقلاب اسلامی، دفتر تحکیم وحدت، کارگزاران سازندگی و ملی‌مذهبی‌ها.

۳- توجه ویژه به نیازهای خاص و تقریباً نوظهور جامعه در زمینه مسایل خاص زنان و جوانان که ریشه در ویژگی‌های جمعیتی کشور داشت.

۴- تلاش گسترده برای جلب آرای دانشجویان و دانش‌آموزان. ذکر این نکته لازم به‌نظر می‌رسد که با توجه به آنکه در آن زمان براساس قوانین موجود، سن رأی‌دهندگان، ۱۵سال بود. این تلاش تا آنجا دامه یافت که تبلیغات مویرگی و گسترده در مدارس، با استفاده از معلمان جذب شده در ستاد انتخاباتی خاتمی و برگزاری...

به ادامه مطلب بروید...

ادامه نوشته

تیغ دو دم!

رعایت الزامات و دستورات اخلاقی دین مبین اسلام در هر مرحله از زندگی انسان، آثار و برکات پرشماری دارد. از جمله محسنات عمل‌کردن به مجموعه توصیه‌های اخلاقی اسلام می‌توان به رعایت حقوق دیگران اشاره کرد که این روزها کاربرد بیشتری می یابدرعایت حقوق فردی و اجتماعی، یکی از نتایج طبیعی عمل به دستورات اخلاقی دین مبین اسلام است.

چرا سیاستمداران باید اخلاق اسلامی را رعایت کنند؟

زبان یکی از اعضا و جوارحی است که در صورت عدم مراقبت ما، می‌تواند منشأ آفات و گناهان بی‌شماری شود. شاید مهمترین آفتی که از این حیث می‌تواند متوجه عالم سیاست شود، موضوع هتک حیثیت و رواج بی‌حرمتی‌ها باشد.

صحبت های کاندیداهای ریاست‌جمهوری درحالی‌که به‌عنوان نطق‌های تبلیغاتی، با شور و حرارت بسیار در رسانه‌های وابسته و مستقل انعکاس می‌یابد؛ طبیعی است که شدیداً مورد توجه عموم مردم واقع شود.

این توجه و گستردگی انتشار سخنان نامزدها سبب می‌شود تا میزان نفوذ کلام آنها افزایش یافته و هر سخنی که از زبان‌شان جاری می‌شود، حکم تیغ دو دم را بیابد. توجه به حریم خصوصی و احترام به آبروی انسان‌ها موضوعی است که مورد تأیید شرع اسلام بوده و عدم توجه به آن در اخلاق اسلامی مورد نکوهش قرار گرفته است.

در همین رابطه حجت الاسلام سید محمد غروی عضو شورای مرکزی جامعه مدرسین حوزه علمیه قم، ضمن اشاره به توصیه‌های اخلاقی حاج شیخ مجتبی تهرانی(ره) می‌گوید: «ایشان همیشه توصیه می کردند که افراد باید جلوی زبان خود را بگیرند و برای رسیدن به اهداف سیاسی خود به آبروی افراد جسارت(نکرده)  و حرمت آنان را مخدوش نسازند.»(۱)

امکان تبیین دقیق برنامه‌ها

از بزرگترین و بارزترین مشکلات سیاسی و شاید فرهنگی که در انتخابات به‌چشم می‌آید، استفاده از حربه وعده‌های بی‌پشتوانه و سخنان و شعارهای صرفاً تبلیغاتی است که نه‌تنها کمکی به انتخاب منطقی از سوی مردم نمی‌کند بلکه موجب بروز بسیاری از کدورت‌ها و دلخوری‌ها نیز می‌شود.

از سوی دیگر باید توجه داشته‌باشیم که بیان برنامه‌ها و دیدگاه‌های کاندیداها باید توأم با هم و کاملاً موازی انجام شود تا به نقطه مطلوب یعنی انتخاب آگاهانه مردمی منتج شود.

البته میان دو عامل بالا (یعنی رعایت اخلاق و بیان دقیق برنامه‌ها)رابطه‌ای دوسویه برقرار است؛ به این شکل که رعایت اخلاق می‌تواند زمینه‌ساز بیان دقیق برنامه‌های نامزدها باشد و  تلاش نامزدها برای بیان دقیق برنامه‌ها می‌تواند به ایجاد فضای اخلاقی و دوری جستن از تهمت‌ها و دیگر مفاسد احتمالی کمک کند.

گسترش اخلاق اسلامی در جامعه

یکی از الزامات گسترش ارزش‌های فرهنگی در جامعه، مقوله آموزش است.البته آموزش صرفاً نباید به‌طریق مستقیم انجام شود بلکه می‌تواند غیرمستقیم نیز به مرحله عمل دربیاید

یکی از روش‌هایی که در راستای گسترش مکارم اخلاق اسلامی اثر مستقیمی دارد، التزام عملی به نشر و ترویج این ارزش‌هاست.

در هر کشور و یا هر جامعه انسانی، اگر نخبگان فکری، فرهنگی، اجتماعی و البته سیاسی، بتوانند در ملأعام و با رفتار خود به‌دیگران ثابت کنند که در اجرای اصول اخلاق اسلامی مُصِر و مصمم هستند، طبیعی است که مردم نیز خواه‌ناخواه به سمت رعایت اخلاق اسلامی پیش خواهند رفت.

افزایش سطح مشارکت

میزان مشارکت عمومی در انتخابات، همواره یکی از دغدغه‌های برگزارکنندگان این واقعه عظیم و البته مورد توجه دوستان و دشمنان جمهوری اسلامی ایران بوده است.

افزایش مشارکت مردمی در انتخابات ، یکی از نشانه‌های پیشرفت و بلوغ سیاسی مردم کشور محسوب می‌شود که می‌تواند نشانه قدرت جمهوری اسلامی ایران باشد.

طبیعی است که برخی از تنش‌ها، درگیری‌ها و مجادلاتی که در دنیای سیاست به‌وقوع می‌پیوندد از اساس موجب سلب آرامش و آسایش روانی لایه‌های مختلف جامعه خواهد شد. این مسأله می‌تواند تا آنجا ادامه یابد که زمینه‌ساز دلسردی بعضی افراد و در نتیجه عدم حضور آنها در این عرصه مهم شود.

اینگونه است که می‌توان گفت، رعایت اصول اخلاق اسلامی و پایبندی به ارزش‌های آن، موجب ایجاد فضایی آرام در انتخابات می‌شود که می‌تواند حضور بعضی از افراد جامعه در انتخابات را پررنگ‌تر و پرشورتر و پرنشاط‌تر از همیشه کند.

مأیوس‌سازی دشمنان

نگاهی اجمالی به جنگ نرم دشمن علیه جمهوری اسلامی ایران نشان می‌دهد که هدف اصلی از این تقابل آشکار و نابرابر، تخریب ارزش‌های اخلاق در کشورمان است.

حیا، غیرت، توجه به معنویات و ده‌ها مورد دیگر، از جمله اصول اخلاقی حاکم بر جامعه ماست که اهداف اصلی دشمن در این هجمه را تشکیل می‌دهد.

با چنین اوصافی، تصور کنید چنانچه فضایی آکنده از اخلاق اسلامی در کشور شکل بگیرد که -سرآغاز آن در فعالیت سیاسی نامزدهای انتخابات ریاست جمهوری و تبلیغات آنهاست- آیا مأیوس شدن دشمن از به‌ثمر نشستن جنگ نرم علیه جمهوری اسلامی ایران، موضوعی بعید خواهد بود؟

پیشگیری از سوءاستفاده ضدانقلاب

ضدانقلاب که نه‌به‌عنوان یک دشمن داخلی بلکه در جایگاه بازوی دشمنان خارجی در داخل کشور و همچنین آنسوی مرزهای میهن‌مان درحال عمل به‌تعهدات خود نسبت به شیاطین است، یقیناً در خط تخریب اخلاقی جامعه، همواره کوشا و ساعی بوده است.

اعمال سنجیده ی کاندیداهای ریاست‌جمهوری انتخابات دور یازدهم، می‌تواند در کاهش توان فعالیت ضدانقلاب موثر باشد تا دیگر شاهد وقایعی اسفناک همچون فتنه سال۸۸ نباشیم.

پی‌نوشت:

1-نامزدهای انتخاباتی در تمکین به توصیه های اخلاقی آیت الله تهرانی تقوای سیاسی پیشه سازند.

مزایای فتنه88!

شاید در نگاه نخست به حوادث ناگوار و اتفاقات تلخی که چهار سال قبل در کشورمان به‌وقوع پیوست به این نتیجه برسیم که جنجال‌، اغتشاش، آشوب و مجموعه کاملی از خاطرات ناراحت ‌کننده، یگانه محصولی است که از فتنه‌گری‌های سال ۸۸ نصیب کشور شد.

البته این برداشت کامل و همه‌جانبه‌ای نیست و در تقابل مردم مسلمان ایران با بروز فتنه، برکات فراوانی دیده شد که یکی از آنها، رویش استعدادهای تازه در میان جوانان پرشور و انقلابی بود که وارد صحنه کارزار شدند.

* ناگفته پیداست که آثار منفی بروز فتنه را می‌توان در موارد زیر خلاصه کرد:

- ایراد اتهامات ناروا به نظام و مردم جمهوری اسلامی ایران

- ایجاد شکاف میان برخی اقشار محدود جامعه با اکثریت ملت ایران

- تقویت و تجمیع نیروهای رسانه‌های معاند

- ارایه تصویری مخدوش از وضعیت داخلی کشور

- افزایش دخالت‌‌های خارجی در مسایل داخلی کشورمان

- جریحه‌دار شدن احساسات مذهبی و ملی مردم بعد از اهانت به ساحت مقدس امام‌حسین‌علیه‌السلام و امام خمینی(ره)

- حضور گسترده بعضی از منتسبان به بزرگان نظام و مدعیان پیروی از خط‌ امام(ره) در اغتشاشات و حمایت رسانه‌ای و تبلیغاتی بیگانگان از سران فتنه

* بهانه‌تراشی‌ها از چه زمانی آغاز شد؟

در میان بهانه‌تراشی‌های فتنه‌گران، مسایلی اعلام می‌شد که طرح آنها با هدف اثبات ادعای وقوع تقلب، بیشتر شبیه یک شوخی یا هذیان‌های آدمی تب‌دار بود. مواردی مانند:

- قطع شدن پیامک‌ها

- انتساب یک کاندیدای خاص به یکی از قومیت‌ها

- آماده شدن کارت بعضی از نمایندگان کاندیداهای معترض در آخرین لحظات

- اعلام نتیجه انتخابات، چند ساعت زودتر زمانی که انتظار می‌رفت

اگر چه مرور این موارد در حال حاضر ممکن است عجیب به‌نظر آمده و موارد مطروحه چندان جدی به‌نظر نرسد ولی این موارد در میانه بازی فتنه و اغتشاش‌آفرینی‌های خرداد سال۸۸، بهانه‌ تحریک افرادی بود که با خیال پایمال شدن رأی خود، در خیابان‌‌ها حضور یافته بودند.

در این بین موضوع اعتراض به زمان آماده شدن کارت نمایندگان کاندیداها برای حضور در محل صندوق‌های اخذ رأی، یکی از مواردی است که با قدری دوراندیشی قابل حل است.

کافیست وزارت کشور طی اعلانی عمومی و با روندی شبیه ثبت‌نام اینترنتی، از فعالان ستادهای انتخاباتی کاندیداها بخواهد تا با ثبت‌نام نمایندگان خود طی زمانی مشخص، امکان صدور به‌موقع کارت را برای آنها فراهم کند.

اخطار جدی و قاطع وزارت کشور برای انجام کامل تعهدات از سوی کاندیداها از یک سو و توجه به تجربیات دور قبلی انتخابات از سوی دیگر، می‌تواند تکمیل‌کننده زحماتی باشد که از سوی مسئولان برگزارکننده انتخابات کشیده می‌شود.

ایران و آمریکا؟!

علی‌اکبر صالحی وزیر امور خارجه، در خصوص اظهارات مداخله‌جویانه مقامات آمریکایی از جمله جان کری وزیر امور خارجه این کشور اظهار داشت: برخی از این اظهارات باعث تعجب است. حمایت آمریکا از دموکراسی، تنها یک ژست و ادعای فریبنده است. ما معتقدیم درس گرفتن از تاریخ و پایبندی نسبت به اصول بدیهی حقوق بین الملل مانند عدم‌مداخله در امور دیگران، به‌سود آمریکاست. فراتر از تعهدات عام بین المللی، دولت آمریکا در بیانیه الجزایر مشخصاً متعهد شده است در امور داخلی ایران دخالت نکند.

وی افزود: از طرف دیگر ملتها و افکار عمومی در منطقه فراموش نمی‌کنند که دولت آمریکا تا آخرین فرصت‌های ممکن از دیکتاتورهای منطقه که با بیداری اسلامی سرنگون شدند، حمایت می‌نمود.

وزیر خارجه کشورمان تأکید کرد: اگر آنها نگران دموکراسی و حقوق مردم هستند، چرا به انتخاب دموکراتیک مردم فلسطین در سال ۲۰۰۶ احترام نگزاشتند و چشم خود را بر تهدید و دستگیری و ربایش نمایندگان مجلس منتخب مردم فلسطین توسط رژیم صهیونیستی بستند و حتی علاوه بر همه فشارها، از دو مورد تجاوز رژیم صهیونیستی به غزه حمایت نمودند؟ آنها باید به افکار عمومی پاسخ دهند که دموکراسی و حقوق مردم در این مسئله قربانی چه رویکردی شده است؟

به گزارش تسنیم، صالحی افزود: آمریکایی‌ها باید بپذیرند که هر کشور دموکراتیکی نظام انتخاباتی خاص خود و مبتنی بر ارزش‌ها و مقررات خود را دارد. متأسفانه اطلاعات مقامات ارشد آمریکایی از نظام انتخاباتی در ایران بسیار سطحی و اندک است. بدیهی است که هر نظام انتخاباتی ساز و کارهای خاص خود را دارد که در قوانین آن پیش‌بینی شده است. در جمهوری اسلامی ایران نیز شورای نگهبان دارای جایگاه و وظایف قانونی مشخصی است که توسط قانون اساسی جمهوری اسلامی ایران تعریف شده  و با رأی قاطع مردم مورد پذیرش واقع شده است.

* صالحی در ادامه با طرح انتقادات جدی نسبت به نظام انتخاباتی آمریکا این پرسش را مطرح کرد که آیا دادگاه فدرال آمریکا یک نهاد منتخب است که در انتخابات پرابهام و سؤال برانگیز ریاست جمهوری در سال ۲۰۰۰ دخالت نموده رأی به پیروزی بوش داد؟

* رئیس دستگاه دیپلماسی ایران گفت: آیا نظام کالج انتخاباتی که در چارچوب آن ۱۰ ایالت بزرگ یعنی صرفاً یک‌پنجم ایالات می‌توانند تعیین کننده نتیجه باشند عادلانه و دموکراتیک است؟

وی همچنین افزود: تصور می‌کنم بهترین توصیه به مقامات آمریکایی این باشد که ضمن تکمیل اطلاعات خود از منابع معتبر و استفاده از مشاورین متخصص، متوجه پیامدهای اظهارات غیرموجه خود باشند. اصول عرفی مورد ارجاع در حقوق بین المللی مانند عدم‌مداخله در امور داخلی کشورها نتیجه خرد جمعی بشری است و پیروی از آنها به‌سود همه است. ملت رشید ایران که با انقلاب اسلامی شکوهمند خود نظام دیکتاتوری وابسته به بیگانگان را ساقط نمود، حساسیت شدیدی نسبت به دخالت در امور داخلی خود دارد و اظهارات نسنجیده و قلدرمابانه مقامات آمریکایی را برنمی‌تابد.

انتخابات چی کم داره؟!

ایام انتخابات که فرا می رسد، کم کم همه مسئولان، سیاستمداران، اصحاب رسانه و... صحبت هایشان را با موضوع مهم انتخاب پیوند می زنند.

از برنامه ریزی و هدفدار بودن می گویند و از رعایت اخلاق انتخاباتی، اما به نظر می رسد این گفت و شنودها به تنهایی راه به جایی نمی برد؛ این عرصه نیازمند یک الگوی عملی است. الگویی که هم برنامه و هدف خود را واضح و با همه جزئیات شرح دهد و هم با رعایت اخلاق انتخاباتی، به جنبه ایجابی پرداخته و کاری با کاستی های دیگر نامزدها نداشته باشد، بلکه به نقد و بررسی اعمال انجام شده پرداخته و با تشریح برنامه خود برای جبران ضعف های موجود و پیشبرد برنامه ها تا رسیدن به اهداف تعیین شده کسب رای نماید.

متاسفانه با مرور انتخابات های ریاست جمهوری اخیر نمی توان به یک الگوی کامل از یک نامزد انتخابات رسید زیرا اکثر نامزدها یکی از شرایط الگو بودن را نداشته اند؛ این شرایط عبارتند از:

1-رجل مذهبی سیاسی - مدیر و مدبر - فعال و پویا

2-برنامه جامع و هدفمند (و تشریح برنامه ها)

3-رعایت اخلاق

4-پایبندی به اهداف و آرمان های انقلاب اسلامی

5-دغدغه دین و فرهنگ

در هر یک از دوره های پیشین انتخابات ریاست جمهوری ممکن است نامزدی را بتوان یافت که برخی از خصوصیات ذکر شده را داشته باشد، اما یک نامزد کامل که همه این خصایص در او جمع باشد وجود ندارد.

این امر را می توان یکی از دلایل وجود نامزدهای مختلف و با شرایط بسیار کمتر از پست حساس ریاست جمهوری دانست، زیرا نامزدها خود را با افراد موجود در ادوار گذشته مقایسه کرده و به راحتی به خود اجازه حضور در این عرصه را می دهند.

حضور یک الگوی کامل در عرصه انتخابات علاوه بر اینکه راه حضور افرادی بدون شرایط لازم را می بندد، سطح توقعات عمومی مردم را نیز از یک نامزد انتخابات ریاست جمهوری افزایش می دهد و باعث یک رقابت کیفی و درخور شأن این جایگاه می شود.

ممکن است این سوال پیش آید که اگر نامزدی همه شرایط فوق را داشته باشد، اما به دلیل عدم شناخته شدن توسط مردم، رای لازم را کسب نکند چه؟

در پاسخ این سوال باید گفت که اگر یک نامزد انتخابات برنامه های خود را جامع و مدون تهیه کرده باشد و شرط رجل مذهبی-سیاسی و مدیر و مدبر بودن را داشته باشد، قطعا پس از تشریح مبسوط برنامه های خود، توسط مردم شناخته خواهد شد و تجربه نیز ثابت کرده است که مردم به صداقت، برنامه، اخلاق، تعهد، پایبندی به اصول و ارزش ها و تجربه رای خواهند داد.

اینکه عده ای در تلاش برای دو قطبی سازی و گرم کردن تنور انتخابات از طریق افشاگری، اتهام زنی و دیگر امور غیر اخلاقی هستند، نشان از بی برنامگی، عدم صداقت و عدم تعهد است؛ زیرا در صورت وجود برنامه و تسلط بر امور اجرایی هم می توان به سادگی به نقد جریان های سیاسی دیگر و برنامه و رویکرد آنان پرداخت و هم با توضیح برنامه های خود و چگونگی دست یابی به اهداف مطرح شده با دیگر نامزدها به رقابت پرداخت.

الگوی کامل، آن چیزی است که عرصه انتخابات از آن تهی بوده است. وجود چنین الگو و اینگونه رقابتی، یک فضای شفاف و بدون هیاهو را پدید آورده و انتخاب را برای همه اقشار جامعه آسان می نماید. امید است نامزدهای محترم با رعایت این اصول و دقت درخصوصیات لازم که توسط رهبر معظم انقلاب تبیین شده است، همه به سمت ایجاد یک الگوی عملی-اخلاقی در انتخابات حرکت نمایند.

چرا هاشمی نه؟!

حمید رسایی مدیر مسوول هفته نامه ۹ دی در شماره ۹۷ این هفته نامه نوشت:
 
اين يادداشت هر چند عمومي منتشر مي شود اما تنها براي اعضاي محترم شوراي نگهبان به نگارش درآمده است. هر چند بر اساس مستندات غیر قابل دسترسی، صدها دلیل می توان برای این موضوع آورد اما در این یادداشت تنها هشت دلیل علنی و مستند ارائه می شود که نشان می دهد هاشمی رفسنجانی تاکنون هشت بار رد صلاحیت شده است.

...به ادامه مطلب بروید

ادامه نوشته

هاشمی ، مشایی و بی بی سی!

همزمان با اعلام کاندیداتوری و ثبت نام آقای هاشمی رفسنجانی در یازدهمین دوره انتخابات ریاست جمهوری، رسانه های ضدانقلاب در اقدامی هماهنگ سناریویی را برای معرفی آقای هاشمی به عنوان کاندیدای پیروز انتخابات در دستور کار خود قرار دادند.

شبکه بی بی سی فارسی (bbcpershian) بنگاه خبرپراکنی دولت انگلیس، از جمله این رسانه هاست که در ادامه سیاست های خصمانه خود علیه ملت ایران و نظام جمهوری اسلامی، در اخبار و تحلیل های خود به طور رسمی و علنی دست آقای هاشمی رفسنجانی را به عنوان پیروز انتخابات بالا برده و از هم اکنون القاء می کند که در صورت پیروزی فردی غیر از هاشمی "تقلب شده و باید منتظر رخ‌داد‌های خشونت‌بار و احتمالاً براندازی خون‌بار به جای توسعه سیاسی باشیم."
سایت بی بی سی در یادداشتی با عنوان "آمدنِ هاشمی: رفتنِ هاشمیبا سوء استفاده از انتقادهایی که چهره های مختلف سیاسی این روزها نسبت به برخی از اقدامات آقای احمدی نژاد کرده اند چنین نتیجه می گیرد  که "همه‌ مدافعان و مخالفان روند کنونی در ایران نا‌خواسته و خواسته به یک «گزینه» رسیده‌اند که برای اولی (اصولگرایان)، ناخوشایند و برای دومی (اصلاح طلبان و مخالفان جمهوری اسلامی)، خوشایند است."بی بی سی در ادامه با این ادعا که مردم حتما به آقای هاشمی رای خواهند داد و او پیروز نهایی انتخابات خواهد بود می نویسد: «اولی‌ها، یعنی مدافعان ولایت و رهبری نظام، برای حل مسائل سیاسی و اقتصادی به یکی از این دو مسیر تن خواهند داد...(به ادامه مطلب بروید...)

ادامه نوشته

راهکار چیست؟!

به ادامه مطلب بروید...

ادامه نوشته

بصیرت یعنی این!

۷۴۵۶ نفر از حقوقدانان، اساتيد دانشگاه، وکلا، قضات، مشاوران حقوقي، سردفتران و فارغ التحصيلان رشته حقوق در نامه‌ای به آیت الله جنتی دبیر و اعضای شورای نگهبان قانون اساسی ضمن حمايت کامل از اقدامات قانوني این شورا از اعضا درخواست کردند بدون توجه به نام و شهرت افراد، هرکس که فاقد تمام يا برخي از شرايط مصرح در قانون باشد، خصوصاً افرادي که در سالهاي گذشته و در جريان فتنه سال ۸۸ و انحرافات صورت گرفته بعد از آن از مسير مستقيم انقلاب منحرف شدند را رد صلاحیت کنند.
متن کامل این نامه که از سوی ۷۴۵۶ از حقوقدانان کشور به امضا رسیده و همچنان در حال افزایش امضاکنندگان است به این شرح است...(به ادامه مطلب بروید...)

ادامه نوشته